XTJ读Rabinpig3贴有感doc有感,帮助,XTJ,doc,贴有感,pig读音
XTJ谈“缆胜率”---读rabinpig3贴有感XTJ谈“缆胜率”---读rabinpig3贴有感1赢百家乐不能不行缆。行缆致胜的第一关是要弄懂“缆胜率”。---XTJ对你说。*海燕策略研究論壇*-如果你知道“传统的缆法赢不了百家乐”，XTJ请你认真地往下读；如果你不认为“传统的缆法赢不了百家乐”，XTJ也请你认真地往下读。rabinpig3贴，最值得赞赏和肯定的，是他初步具有了“缆胜率”的意识，懂得通过“缆胜率”这个途径可以接近或最终实现正赢率。什么是“缆胜率”？笔者在之前的文章中多次做过论述，这里不再重复。本篇概要介绍的是具备“缆胜率意识”需要弄清的几个基本概念。（1）“缆胜率”属于缆的范畴。“缆胜率仅存在于缆法中。也正因为如此，缆法对于实现正赢率具有特殊的重要意义。（2）正赢率对“缆胜率”的客观要求是，“缆胜率必须大于或远远大于普（3）缆胜率大于或远远大于普通胜率，就是正赢率。（4）缆胜率大于或远远大于普通胜率，是通过“较小比率的胜局的赢值”大于或等于“较大比率的负局的输值”来实现的。万元；负35万元；负30（5）缆胜率能否“大于或远远大于普通胜率”，最关键的是其缆值是否能够“至高致胜”。（6）缆胜率是否“大于或远远大于普通胜率”的最终标准是“其缆是否会断”。请麻烦一下，问问自己：设置缆法考虑过“缆胜率”吗？XTJ贴有感（2）谈到胜率，在海燕论坛上屡见一些网友对“局胜率”与“轮胜率”的概念产生混淆，以致做出错误判断。*海“局胜率”，就是我们常说的“胜率”。它是以1局的胜负为单位求出的胜局的比率。局，负20局，胜率为60%；某日打8靴牌，胜250局，负350局，胜率为4167%；大数条件下，胜率必为50%。“轮胜率”，是以若干局数为轮，在一定的轮数中求出的轮的胜负比率。例：50%。在“轮胜率”问题上，容易产生混淆的，一是“轮”与“局”的区别与不同；二是“对轮胜率数据的错觉”。这里，特别指出的是，“轮胜率”与相应的“轮负率”，在赢率上是完全相等以上例“875%的轮胜率与125%的轮负率”来说，由于两者实质的赢率完全相等，因而不存在谁优谁劣的问题。以上例“875%：125%”的“轮胜率”，与通常所说的那个“大数”50%：50%的“胜率”作比较，两者的赢率也是完全相等的。因此，两者之间同样不存在谁优谁劣的问题。XTJ谈“数率”---读rabinpig3贴有感（3）百家乐本质上是一种数率游戏。把百家乐抽象化，能看到的，不是庄闲，不是大路小路猪仔路，看到的只是数率。玩百家乐，与其说押庄闲，不如说押数率。所有的人都可能在百家乐的数率问题上“犯糊涂”，走弯路。略新手们分不清何为大数何为小数，以致常常“以东为西”“以南为北”。老手们时常也会“老马失蹄”，时不时便会踏进数率的“盲区”、“误区”、“禁区”里，来回转悠，不踩正途。在百家乐数率问题上，*最不该犯的错误是分不清大数与小数。大数是什么？大数不是具体的数，大数是概念，是本质，是规律，是对无数小数即百家乐所有现象的总概括。海燕大数一定是绝对的。小数是什么？小数就是具体的看得见摸得着的数。]在百家乐中，凡是由几局牌、几靴牌乃至几百万靴牌所统计的数字都是小数。小数是数据，是现象，是对某个阶段某个时区百家乐某种特定情况的数字记录。小数永远是具体的、相对的。不识庄和闲，别押百家乐；不识大数和小数，别揽百家乐的“数率活”。在百家乐数率的具体运用上，最典型的错误，是在小数中押“大数”，在相对中押“绝对”。庄闲的比率约为50%比50%，这是“大数”；有押法以此为据，专押庄闲的所谓“平衡”，这是在小数中押“大数”，在相对中押“绝对”。例庄的比例略比闲的比例多一点，这是“大数”；有押法以此为据，只押庄，以求胜率能够大一点，这是在小数中押“大数”，在相对中押“绝对”。任何一组“3式”牌例，概率均等，都为18，这是“大数”；有押法以此为据，专押某个区间低于18式牌例”，以求概率均等，这是在小数中押“大数”，在相对中押“绝对”。例4：……*海燕策8`如此等等，不再例举。在小数中押“大数”，在相对中押“绝对”，错在哪小数是相对的，相对的就是或然的；大数是绝对的，绝对的就是必然的。用或然去押必然，其结果“没有商量”：只能或然，绝无必然。识错，知错，事情就好办了。对不少人来说，百家乐的研究历程就是“识错，知错，不犯错”的历程。不识错，不知错，不以为错，事情就难办了。有相当多的人的百家乐历程，就是一种“不识错，不知错，不以为错，而不离错”的历程。在百家乐数率的运用上，有一种错，特别难识，特别难知，特别难离。这就是“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”。有人赢了一段时间，便以为找到了战胜百家乐的必胜法。这就是“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”。有人讲押法，三句不离“之后应该押什么”；有人谈缆法，总少不了戴顶“最佳帽”；有人说案例，不说检测了多少靴，不能安慰自己，不能说服别人。以上这些，都有可能，就是“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”。例3：有人乐于寻找百家乐某种牌形、牌式、牌路以及某些数据的“极限”，依据这些所谓的“极限”，创造出所谓的“极限押法”。一旦发现牌例接近“极限”，便“大打出手”，误以为“胜券在握”。这就是“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”。例4：大数规律明明告知，任何押法的胜率仅为且只能为50%。小数相对性规律明明告知，在一段时间内，胜率可以超过50%。有人却硬要把这种“相对性的小数”夸大为“绝对性的大数”。*海燕策略研究論壇*7S!a$B这就是“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”。例5：……如此等等，不胜枚举。“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”的错误，依然出在对“小数相对性”的不当理解上。小数的相对性，具有两方面的意义。一是就小数与大数的相互关系而言，小数永远是相对的，永远是“沧海一粟”；二是就小数自身的意义而言，小数的意义永远是相对的，有限的，就好比“一粟”的意义，永远不可能是整个“沧海”的意义一样。“拔高小数为大数”，“拔高相对为绝对”的最大危害，并不在于“错误”本身，而在于“不识错，不知错，不以为错，而不离错”。rabinpig3押法为例，看“数率运用”海燕策rabinpig3PBB。押法依据：BPPBPP出现的机率为每靴05BPP出现的机率为381次靴。BPPBPP出现的机率为041次靴。BPPBPPBPP出现的机率为004（2）分析数据见BPP，押PBB，平均每靴押注机会381轮次，胜340轮次，负041轮次；轮胜率：8924%。见BPPBPP，押PBB，平均每靴押注机会041轮次，胜037轮次，负004轮次；轮胜率：9024%。（3）确定押法海燕策略见BPP，押PBB。（4）制定押法规则鉴于取样（小数）的相对性，押法规则为：1）见BPP，押PBB，胜任BPP，押PBB，连负3局，即为轮负，该轮结束；待再见新轮BPP3）见BPP，押PBB，连负3 局后，不押BPPBPP……*海燕 4）该押法不受牌靴限制，任何牌靴都可“接力行缆押之”。 （5）确定缆法需思考的问题1） 最佳的缆式是否是“每轮 5）是否是正赢率？6）……*海燕（6）编制缆法 XTJ谈“本金”---读rabinpig3 贴有感（4） rabinpig3 的贴文多次谈到了“本金”的问题。笔者认为，rabinpig3 对本 金的认识是对的，必须要有足够的本金，方能参战。 1要不要备足本金？要不要备足本金？ 本来这不应该是个问题。 做生意，要赚钱，是生意人去适应市场，还是市场去适应生意人？ 玩百家乐，要赢钱，是玩家去适应赌场、赌戏、赌规？还是赌场、赌戏、 赌规去适应玩家？ 道理是显而易见的。要不要准备足够的本金？ 不容玩家去选择！ 赢百家乐需要多少本金，玩家就应该准备多少本金。 准备足够的本金是赢百家乐“没有商量”的必要条件。在本金问题上做得 最好的， 不是赌客而是赌场。赌场为赌客做了最佳的榜样。 为了保证“本金”的充足，赌场不仅准备了足够的“保证金”，而且还发明 了“筹码”，让赌客用自己的钱去打败自己。 赌场如此重视“本金”，难道玩家比赌场还牛，可以“小视”本金？2要备 多少本金？ 从道理上说，赢百家乐需要多少本金，玩家就应该准备多少本金。 种方法可以帮助玩家基本掌握必要的本金量。（1）依据限红备足本金。公式：本金=赌台最高限额2（3） （2）依据缆额备足本金。 公式：本金各级缆额之总和t ^8Q（3）依据测算备足本金。公式：本金基码1000 3不当本金言论辑录 “小家小户没有钱”。 “缆太长，本金多，心理难以承受”。“心理能承受多少钱，就带多少 XTJ谈“固定押位”---读rabinpig3 贴有感（5） rabinpig3 的贴文，重点是谈他所采用的“3 的“补偿缆”。从本篇起，笔者将对rabinpig3 的押法和如何配置缆法，作些 针对性的剖析和评论。为便于叙述，笔者在各篇中都将“rabinpig3 称为“R押法”，将“rabinpig3 缆”及其缆法，简称为“R 缆法”的剖析和评论毕竟不是完全意义的“诊断”，特别是笔者没有时间对“R 缆法”作“专业”的检测和论证，因此，出现各种差错必然难免。请rabinpig3 及阅者予以注意。 剖析和评论一种押法或缆法，同编置一套押法和缆法一样，是一项十分 庞大、复杂的工程。复杂的程度、难度甚至都难以想像。涉水不深的人可能 永远不解“水深会深至莫不可测”。正因为如此，笔者感到断断续续要写的文 章可能很长，时间跨度也不会短，请rabinpig3 及阅者能予以理解。 规则：（1）胜任何 BPP，停押；BBBBBB，停押。 （3）确认停押后所出牌形不为“停押牌形”，起押。例：BPP BPP BPB， 注：以上“规则”由笔者临时设置，未与rabinpig3商议。编制或确定某 种押法，只是“行百里而迈了一步”。编制或确定某种押法，并不说明你已认 识和了解了押法。据笔者多年的观察，十个人中至少有“4 对半”并不了解自 己所确定或采用的押法。试想，不了解押法却为押法配置缆法，能赢百家乐 吗？下面，我们试着识别一下“R 押法”基本的特征特性。 （2）以预定图形为押注标示。（3）反押标示图形。（4）以“3 轮编组法”的“嫁接”。（6）记录方式采用“？法”。 识别押法基本的特征特性，有两个目的。一是进一步修定和完善押法；二是为押法配置“同一”的缆法找到客观的依据。 押法”基本特征特性识别解析（1）---押位是固定的但願在海燕论坛，对“固定押位”存在较大的分歧。这里，笔者暂不去评议或 结论孰是谁非，只是对“固定押位”与“非固定押位”做些比较，相信能对阅者 有所启发。 非固定押位者：可能押B，或者可能押P。 比较1： 固定押位者：胜率50%：50%；如以“3 18。结论：两者的胜率包括轮胜率完全一样，没有区别。 比较2： 对于押位确定的押法，可以通过大数据量的检测，来了解和掌握押法的 其它特征特性和规律；对于押位不确定的押法，数据检测工作则会增加很大 的难度，非专业工作者一般难以实施。结论：固定押位法便于数据检测，非 固定押位法不便于数据检测。比较 由于固定押位法便于数据检测，便于了解、掌握押法的特性特征和规律，因而容易为其配置“相同一”的缆法；而非固定押位法不便于数据检测，不便 于了解、掌握押法的特性特征，因而不容易为其配置“相同一”的缆法。结论： 固定押位法便于配置与押法“相同一”的缆法，非固定押位法不便于配置与押 法“相同一”的缆法。言归“R 押法”。（1）由于“R 押法”采用了“固定押位法”， 因而相对容易为其配置缆法。（2）通常，“固定押位”的押法所配置的缆法， 一般都可采用集“胜进”、“负追”、“踏步”、“楼梯”、“销数”等缆性为一缆的复 合缆法。（3）因此，可以初步确定，为“R 押法”配置缆法，应优先考虑配 配置缆法要则：给固定押位的押法配置缆法，应依据可掌握的较稳定的押法规律、特征，优先考虑配置集各类缆性为一缆的复合缆法。 押法”特征特性识别解析（2）---以“3式图形”为押注标识但願人長久 押法”属“图形法”，以前3局图形为押注标识。 以某类图形为押注标识是图形法的常用方法。时常见到的“见图形， 即押什么”就属此类。M 这里需要注意的，一是以“3 式图形”为押注标识；二是“3 式图形”共有 缆法则有两种选择，既可选“3式分级缆型”，也可不选“3 式分级缆 型”。最终选用何种缆型，需待其它押法特征特性综合评估后，方能最后确 式图形”为押注标识，必然存在8个押注标识，即BBB，BBP，BPB， BPP，PPP，PPB，PBP，PBB。 选用8 个图形为押注标识，其特点是： 押注局数多。如无特殊的押注规则限制，几乎可以手手押。选用 个图形为押注标识，近似于选用8种押法同时参战。尽管由“3 式演变的”8 种押法同出一宗，具有许多相同的属性和规律，但在“实战”中，8 变化态势必然有所不同。这点应引起押法确定人充分的注意。最重要的 种押法同时参战，为缆法配置提供了新思路，即“8龙（缆）过海”。 笔者建议： 押法采用“8 龙法”，即，每一图形，一种押法，独立规则，独立运作， 独立核算； 缆法也采用“8 龙法”，即，每一押法，一种缆法，独立规则，独立运作， 独立核算。 XTJ 谈“正押与反押”---读rabinpig3 贴有感（7） （续接上篇） 形”采用了反押法。即：见BBB，押 PPP；见 BBP，押 PPB；见BPB，押PBP； 见BPP，押 PBB；见 PPP，押BBB；海 见PPB，押 BBP；见 PBP，押BPB； 见PBB，押BPP。反押与正押，都是押法常用的型态。两者的胜率包括 缆胜率完全相同，无所谓“谁优谁劣”。反押与正押，毕竟是两种相反押位的 押注方法，因而在押法上在缆法上必然呈现不同的表现型态和形式，必然产 生不同的押注效应和对投注人产生不同的心理影响。对此，选用反押或是正 押，必须慎重，必须顾及押法的效应型态、顾及缆法的配置型态和心理的适 应程度。反押与正押特性解析： 在心态上，反押适合“逆势而为”的心态，而正押适合“顺势而为”的心态。 在押法上，两者的效应型态完全相反。对于这一点，笔者特别提示 rabinpig3 和阅读此文的朋友应予以特别的注意。此点不仅关联押法的胜负 分布形态，而且关联缆法的配置原则的确定。 具体地说：押法采用正押，且按“-+”的顺序记录胜负路，其胜负分布形 态，一定表现为“最后1 手”是负的；押法采用反押，且按“+-”的顺序记录胜 负路，其胜负分布形态，一定表现为“最后1 轮）”，一定是胜的。例1：出牌：B 出牌：BB 出牌：BBB正押胜；出牌：BBBP 出牌：B出牌：BB 出牌：BBB反押负；出牌：BBBP 押法”为“实3”式，其“最后”必有3连胜。 在缆法上，由于通过确定押法的正押或反押型态，已能知道押法的胜负 分布形态和规律，那么，自然就可以选择或确定最符合押法客观要求的缆法 配置模式了。以“R 押法”选择反押为例，为其配置缆法，其缆式至少应为“收 原帖由ericony 2008-4-2821:57 XTJ回复： 请先这么理解： 出牌：B，正押 B，那么，如果出长庄且不管长庄有多长，最后 手一定为负”。如牌例：BBBBBB…P。 出牌：B，反押：P，那么，如果出长庄且不管长庄有多长，最后 一定出闲，即“最后1手一定为胜”。如牌例：BBBBBB…P。再理解“R 式，且反押，那么，不管出现什么牌形，不管胜负怎么分布，其胜负路必有N 押法”之胜负形态为：BBPPBPBBBPPBBP，其中，红色为胜，蓝色为负。红色 BPP 连胜”。$F缆法适应“R 押法”必有“3 连胜”的特性，当然最佳的选择应设置“胜进 局即收缆”的缆型模式。注：这里只是举例说明原理，并不是说，“R 缆法”就应这样设置。其实， 实战的“R 局即收缆”的缆型模式更为“合理”。原帖由 rabinpig3 2008-4-2823:38 是更好的方式囉但願人長久所以以此投注法來說的話~~用媽寶的方式更適合此投注法~是媽老 回答你这个问题，请注意3点：*海燕策略 法”究竟最适合哪种胜进缆法，要综合其押法所有的特征特性来综合评估。这篇评估的仅是“R 法”反押的特征，而不是“R 特征的全部。所以，要待全部续文结束，才能见其分晓。XTJ 式”---读rabinpig3贴有感（8） （续接上篇）“R 押法”特征特性识别解析（4）---以“3 轮法”编组押注。 式”，是近几年来玩家使用较多的一种百家乐编组方法。押法采用“3式”，必然引入BP 种组合”，必然反映BP“8 种组合”的存在规律。缆法 采用“3 式分级”，从而使缆法打上鲜明的“3式”烙印。 本篇要说的是，不论是押法采用“3 式”，还是缆法采用“3 式”，都要注 意区分“3 式”的普遍规律和特殊规律。“3 式”的普遍规律比较容易理解。 式”的特殊规律就比较复杂了，并不是所有的人都能知其然和其所以然的。 式”有哪些特殊的规律呢？（1）实例中，8个押注图形的“轮胜率” 不尽相同。 1000靴数据检测，8 个押注图形的“轮胜率” 可相差418 个百分点。数据如下： 见BBB，押 PPP，押 4216 8764%；见BBP，押 PPB，押 4003 8933%；见BPB，押 PBP，押 3188 8545%；见BPP，押 PBB，押 3814 8925%；见PPP，押BBB，押 3894 8847%；见PPB，押 BBP，押 3953 8963%；见PBP，押 BPB，押 3165 8597%；见PBB，押 BPP，押 4183 8881%。（2）实例中，由于正押反押的不同，8 个押注图形的“轮胜率”不尽相 同。正押数据如下： 见BBB，押BBB，押4216 轮，胜3723 493轮，轮胜率8831%； 见BBP，押 BBP，押 4003 8838%；见BPB，押 BPB，押 3188 8874%；见BPP，押 BPP，押3814 轮，胜3382 轮，负432 轮，轮胜率8867%； 见PPP，押PPP，押 3894 8819%；见PPB，押 PPB，押3953 轮，胜3477 轮，负476 轮，轮胜率8796%； 见PBP，押 PBP，押3165 轮，胜2797 轮，负368 轮，轮胜率8837%； 见PBB，押 PBB，押 4183 见BBB，正押，轮胜率8831%，反押，轮胜率8764%，相差率067%；见BBP，正押，轮胜率8838%，反押，轮胜率 8933%，相差率 095%； 见BPB，正押，轮胜率8874%，反押，轮胜率8545%，相差率329%； 8867%，反押，轮胜率8925%，相差率058%； 8796%，反押，轮胜率8963%，相差率167%； 8837%，反押，轮胜率8597%，相差率240%； 见PBB，正押，轮胜率8683%，反押，轮胜率 8881%，相差率 198%； （3）实例中，不论正押反押，8 个押注图形的“震幅率”不尽相同。 略。（下篇专题介绍“震幅率”） （4）实例中，不论正押反押，8 个押注图形的“变式”的“押法效应”更加不 474轮，负47 率9098%；押BBBBBBPPP，押521 轮，胜458 8791%；见BBPBBP，押BBPBBPBBP，押427 63轮，轮胜率8525%； 押BBPBBPPPB，押427 轮，胜369 轮，负58 轮，轮胜率8642%； 见BPBBPB，押BPBBPBBPB，押464 50轮，轮胜率8922%； 押BPBBPBPBP，押464 轮，胜400 轮，负64 轮，轮胜率8621%； 见BPPBPP，押BPPBPPBPP，押 410 351轮，负59 轮，轮胜率8561%； 押BPPBPPPBB，押410 轮，胜370 轮，负40 轮，轮胜率9024%； 见PPPPPP，押 PPPPPPPPP，押449 轮，胜391 8708%；押PPPPPPBBB，押 449 8441%；见PPBPPB，押 PPBPPBPPB，押 410 轮，胜347 轮，负63 8463%；押PPBPPBBBP，押410 轮，胜361 8805%；见PBPPBP，押 PBPPBPPBP，押 444 393轮，负51 轮，轮胜率8851%； 押PBPPBPBPB，押444 轮，胜398 8964%；见PBBPBB，押 PBBPBBPBB，押 468 轮，胜410 8761%；押PBBPBBBPP，押468 417轮，负51 个押注图形的“变式押法”极多，笔者不能一一枚举。写到这里，应该可以对本篇做一个小结： 1切不可小视“3 法“蕴藏着千军万马”。对于“3 式”押法，既要了解它的普遍规律，也要了解和掌握它的特殊规 律。从某种意义上说，掌握“3 式”押法的特殊规律，对于确定押法，配置缆 法显得尤为重要。3选用哪种“3 式押法”，需要做大量的数据测试和实例检 测作业，才能使选定的“3 式押法”最优化。凡是想当然的，凡是没有经过努 力付出的“3 式押法”，都有可能留下有害的“后遗症”。 4鉴于本篇对“3 式押法”的示范分析，建议“R 押法”在方法上作适当调 整，至少应保证“轮胜率”为较高。 寄语有心人：好的押法属于思维的勤奋者！ XTJ 谈“震幅率”---读rabinpig3 贴有感（9） （续接上篇）上篇谈到“3 个图形若干个不尽相同的个性特征。本篇则再谈“3 个图形不尽相同的另一个个性特征，即“震幅率”特征。“震幅率”是个崭新的概念。本文首次论述“震幅率”。 1什么是“震幅率”？“震幅率”是“震幅”发生的比率。通常，我们把连续 多次出现“负局”，称为“震幅”。也有人把连续多次出现“1 负”，也归类于“震幅”。因此，可以这么说，在一定数量的牌例中，“连负”现象（包括“连 续多次1 负”现象）与牌例数量的比率就是“震幅率”。2“震幅率”的计量形式但願人長久 目前，“震幅”还是个模糊概念，没有确切、统一的定义和标准。所以， 对“震幅”的数量界定一般由个人自己依据押法、缆法以及心理承受力等各项 因素自行确定。如，依据某种押法，可以把连负 局，称为“小震幅”；依据某种缆法，可以把连负3 局称为“大震幅”、把连负10 局称为“特大震幅”等等。因人而异， 模糊界定。 “震幅率”的计量形式有两种：一种是用“震幅”在一定的牌例数量中发生 的平均次数来表示。如：“震幅”在 60 靴牌例中发生5 次，那么其“震幅率” 次12靴。一种是用百分比形式来表示“震幅”的发生比率。如，“震幅” 在200 靴牌例中发生10 次，那么其“靴震幅率”为：5％。采用哪种形式可由 个人自由选择。3“震幅率”的计算公式海燕策略研 如果用“震幅”发生的平均数来计算，那么，“震幅率”的计算公式是：震 幅率=1[牌靴（局）震幅次数]。例：60 靴牌例出现5 次震幅，那么，震 如果用百分比形式来计算，那么，“震幅率”的计算公式是：震幅率={1[牌靴（局）震幅次数]}100%。例：60 靴牌例出现 次震幅，那么，震幅率=[1（603）]100%=5％4“震幅率”的意义 赢不了百家乐的根本原因是负赢率决定了百家乐是必输的游戏。 负赢率难以改变为正赢率的一个重要原因是无法制服“震幅”。无法制服 “震幅”的直接原因是不能掌握“震幅”发生的基本规律。“震幅率”概念的提出， 提供了掌握“震幅”基本规律的可能性和可操作性。对于“震幅率”的实际意义， 想想自己采用的押法缆法，答案自然就明确了。如果你采用的押法不能对“震 幅”作科学的计量和应对，那么，这种押法显然是不完善的，有缺陷的。一 旦“震幅”发生，这种押法必然无所适从，以失败而告终。反过来说，如果你 采用的押法特别是你采用的押法的制胜措施，是建立在对“震幅率”的科学分 析之上的，那么，至少可以说，你的这种押法相对于没有“震幅率”数据支撑 “震幅率”在缆法上的意义就更容易理解了。笔者曾经说过，任何一种缆法，如果不具备“抗震机能”，一定是“必断缆”、“必输缆”。而缆法要具备“抗 震机能”，其首要的必要条件就是要对“震幅”和“震幅率”作准确地界定。可以 断言，没有不能对“震幅”和“震幅率”作准确界定的缆法，一定不具备“抗震机 能”，因而，一定是“必断缆”、“必输缆”。5对 式图形。震幅界定：第1 手）为“震幅”。“震幅率”测定：在所抽样检测的 1000 见BBB，押PPP，有 94 次以上BBBBBB；见BBP，押 PPB，有 82 靴牌出现2 次以上BBPBBP； 见BPB，押 PBP，有 78 靴牌出现 次以上BPBBPB；见BPP，押PBB， 有65 靴牌出现 次以上BPPBPP；见PPP，押BBB，有 82 靴牌出现2 次以上PPPPPP；见 PPB，押BBP， 有74 靴牌出现 次以上PPBPPB；见PBP，押 BPB，有 66 靴牌出现2 次以上PBPPBP； 见PBB，押 BPP，有 90 靴牌出现2 次以上PBBPBB。 “震幅率”计算：见BPP，押 PBB，震幅率 650％，1 次15 PBP，押BPB，震幅率660％，1 次15 PPB，押BBP，震幅率740％，1 次14 靴；见BPB，押PBP，震幅率 780％，1 次13 见BBP，押PPB，震幅率 820％，1 次12 PPP，押BBB，震幅率820％，1 次12 见BBB，押PPP，震幅率 940％，1 次11 PBB，押BPP，震幅 率900％，1 次11 评估：（1）押位不同，震幅率不同。s 种图形中的任何1种图形发生1 次震幅（连负6 局）当属自然。 法”需要警惕的倒是特例发生的“大震幅”，即1靴牌中连续 发生2 次以上震幅。初步可以确定“R 法”的“大震幅”为：连负4 （5）“（大）震幅率”是修订R押法和建立R 缆法“抗震机制”的重要依 原帖由juby520 2008-5-320:14 發表：如果一种押法的最大震幅 率记算不出来那么不能采用这种押法吗? XTJ 回复： 1你能从“最大震幅”的视点来思考押法问题，说明你对押法的认识是深 2“最大震幅”的发生概率虽然较小，但其毕竟依然还是“震幅”。因此，押法规则中如果没有设置对“最大震幅”的应对措施，这种押法肯定是不能采 用的，特别是不能用于实战的。3对“最大震幅”的计算或者说“把握”，并不 复杂。可以采取两种方法。一种方法是，在计算的“普通震幅”的基础上，增 加一定量的“保险系数”。如，所测“震幅率”为 次30局，那么可设“最大震 次30局；另一种方法，则相对是更科学一些，即把“最大震 幅”无限化。笔者曾经说过，百家乐没有极限。百家乐的任何数据都是有可 能被突破的。所以，“最大震幅”也是没有极限的。例如，通常，连负 可算不小的“震幅”了，但谁敢说，不会连负10 手、20 手、30 手？从这个意 义上说，对于“最大震幅”，重要的不是测定，而是认识它的“无限性”。 4对“最大震幅”的有效应对，只有一个办法，那就是通过对押法规则的 设置，不允许“特大震幅”的发生。 XTJ 再谈“缆不断”---读rabinpig3 贴有感（10） 本文仅为回复网友。海燕策略研究論壇, 海燕策略研究论 1缆不断是否就是正赢率？缆不断就是正赢率。 这是因为如果缆不断，那么最大缆值一定胜且赢。 依据“至高致赢”准则，凡是赢大的，输小的，肯定是正赢率。 这点通过对正赢率的计算，亦可得以证明。正赢率计算公式是：（胜局 总缆值9874%－负局总缆值）100%。2是否能通过“本金多”的方式“不 本金与“是否断缆”是存在一定的关联关系。充足的本金仅是“不断缆”的必要条件，而不是“不断缆”的充分条件。也就是说，没有充足的本金，一定 断缆；但有充足的本金，可能断缆，也可能不断缆。不断缆的充分必要条件 是“正赢率”，而不是其它如“本金”。本金再多，不是正赢率，一定断缆。 3用所谓“补偿缆”、“缆中缆”的方式，是否能“不断缆”而取得正赢率？ 所谓的“补偿缆”、“缆中缆”的准确定义应为：负追式补偿缆。 “负追式的补偿缆”仅是缆法的一种形式。该种缆法确能对“所负缆值”起 到一定的“补偿作用”。但“负追式的补偿缆”不能决定“其缆是否会断”。缆断 不断，不取决与其它，只取决于是否是正赢率。可以肯定地说，负赢率的“负 追式的补偿缆”一定会断。这是什么原因呢？这是“最大震幅”造成的。 比如，3 式法，轮胜率确实为 78，轮负率确实为18。但绝不能认为， 某个区段 式法的轮胜率就一定为78。“最大震幅”也可叫“无极限震幅”，其意义就是在某个时段某个区间，18 的轮负率可以变为 至88，1818……如果轮负率达到88，即连负24 手，什么缆能不断呢？ 4怎样的缆才不会断？* （1）从根本上说，正赢率的缆不会断。 （2）从个性特征说，最大缆值能胜的缆不会断（至高致赢）。（3）从内 部机制说，具有“抗震机能”的缆不会断。缆的“抗震机能”问题，非常实际， 非常重要，切不可掉以轻心。 对于缆的“抗震机能”问题，笔者曾多次反复阐述，这里再次予以说明。 押法、缆法“同一”有效地解决“震幅”问题，缆不会断。解决“震幅” 问题的基本思路和步骤是： 手至“连负无限手”为“最大震幅”，且由押法规则确保发生“最大震幅”时不输钱。 为什么一定要把“最大震幅”设定为“连负无限手”？这是因为“百家乐无 极限”。即使你检测了1 亿靴牌，最大连负手为20 手。但由于每1 是50%対50%，因此，连负 20 手后下1 手，谁能说胜率不是 50%対 50%？ 谁能说下 手不会连负21 有人可能会刨根问底：怎样做“押法规则才能确保发生最大震幅时不输钱”？很遗憾，我只能告诉你，要依据具体押 法谈。不同的押法有不同的办法。但有1 条可以说，就是解决“最大震幅”的 办法不难寻找，动动脑筋一会有收获的。 “最大震幅”由押法解决。比方为某种押法，根据测试得出的数据后，为其量身定尺配置相应的多 层补偿缆且具有多种特性。设定为连负为 次以内，为“普通震幅”由缆法解决，一旦超过4 次（假定为n 高震幅 1）则暂停（4 次叫做单位押法停损 位），待下次机会再切入（即是由押法解决）并适当补偿。同样，设定为连 次以内为“普通震幅”由缆法解决，一旦超过4次（假定为n 幅2）则暂停。如此类推直致m轮实现高位致胜后，再根据缆法性质决 定进退，如此般循环操作过程中根据实战需要补偿，时而胜进，时而负追补 偿，时而消数等操作，是否可实现缆不断 不知道这样理解对不对？ 请xtj 前辈指点迷津！ XTJ 答“押法缆法网友问（上）” XTJ 答“押法缆法网友问（上）”---读rabinpig3 贴有感（结束篇） 转眼“五一”已去，又该奔赴“钱区”了。看看副题，确有感慨。《读rabinpig3 贴有感》已写至11 篇了，竟然还没有写完。留下的尚有《谈“3 《谈胜负路》、《谈“胜负皆有输赢”》、《谈“负进与胜进”》以及有关“缆法配置”的相关论题等数篇。看来实在是没有时间续完整个系列了。海 贴出《读rabinpig3 贴有感（10）》后，一些网友又相继提出了一些疑 问，本篇就把《答押法缆法网友问》作为本系列的《结束篇》吧。（1） 网友：某一打法会存在死穴，反打必定会离开此种打法的死穴，但是会否跌 入反打的死穴，形成左一巴游一巴的悲惨局面。 这是常见的处理“震幅”的难题之一。即，在连负若干手后，如果不反打， 可能继续“连续负”，从而形成更大的“震幅”；而如果反打，则又可能立即出 现“反打的震幅”，无异于自讨没趣。解决的办法（仅供参考）：$ 将假设的最大震幅“切割”后“分缆治之”。例：缆值：（假设）1，2，3， 5，8，13……切割点：（假设）连负 胜负路（例）：；海燕策略研分缆治之：-1-2-3-5；-1-2+3。 还有其它多种方法，请自行探索。（2）网友：如果XTJ 可以说 说投注法和投注点就好了。 投注法，我们称之押法。o 押法是个庞大的体系，涉及的问题众多。任何1个哪怕是极小的问 题没有得到解决，都有可能留下重大的“失败隐患”。解决押法问题，好比“神 飞天”。“神6”飞天大约需要解决5 万余个问题，对任何 个问题的忽略，“神6”都有可能回不了地球。解决押法问题也是这样，对任何 个问题的忽略，都有可能永远赢不了百家乐。 解决押法的问题，最大量的工作，集 中体现在对押法特征特性的分析上。只有全面地无遗漏地弄清押法的所有特 征特性，才有可能构建较完善的押法系统，才有可能配置真正意义的正赢率 缆。本“文章系列（包括未写完的文章）”都是旨在1 任何押法本质上都没有好坏优劣之分。所以，要笔者介绍所谓“具体的”押法，真没有什么必要。如果要说能提供点对大家有所帮助的东西，那 么，笔者倒建议，采用“胜负路记录法”去记录押注结果，并依据胜负路的特 征特性所反映的规律，来制定“押法规则”和配置相应的缆法。这样做的好处 是：每个人的押法可能不同，但其“胜负路”反映的规律却是相同的；且“胜 负路”的规律已经相对清晰明了。对探索者来说，可以少走不少弯路；此外， 以“胜负路”的规律为依据配置正赢率缆法相对较为简单；网友之间相互学 习、讨论，沟通的障碍也相对较少。 最后，笔者还是要说点“不中听”的话。解决押法问题并不简单，其重点是完整地全面地理清押法的特征特性。仅此一点，可能就要付出极大的 不懈的努力。这种努力可能需要很长的时间，甚至不是一两年就能轻松搞定 的。如果没有这种思想准备，笔者只有劝你“金盆洗手”彻底放弃百家乐。（3） 网友：缆法是否重要过投注法呢？押法和缆法是同一系统里的两个子系 统。两者同等重要，绝不能厚此薄彼。两者的不同主要表现在职能的不同。 押法解决胜负问题；缆法解决输赢问题。 对于押法而言，最重要的是依据其自身的特征特性制定符合客观规律的 实施规则。对于缆法而言，最重要的有两条。一是通过建立“抗震机制”彻底 解决“震幅”问题；二是通过“缆胜率致赢”的方式来实现正赢率。 （4）网友：正赢率缆大概是指：……微变胜进平注缆，因其理论 上可无限延伸。 不完全对。 正赢率缆”最基本的特征和特性是： 是依附押法而构建的。没有特定 是以“缆胜率”大于或远远大于相对应的“实际胜率”为其最鲜明的特征的。正赢率缆之所以能实现正赢率，最根本的就 是正赢率缆的“缆胜率”使“实际胜率”大于或远远大于了 50%。 具有独特 的“抗震机能”。所有的负赢率缆一定不具备“抗震机能”。所有的正赢率缆的 内部机制一定具有“抗震机能”。 是“胜进”、“负进”、“踏步”、“楼梯”、“销数”等各类缆性有机结合于一体的“复合缆”。特别应指出的是，正赢率缆的各类缆性的实战应用，不凭 主观臆断，而由缆法自身机制随机应势而调控。 正赢率缆的结构框架是依据押法的胜负规律而构建的，因而也可以说，是与押法的胜负规律同一存在的。 不会断缆。XTJ 答“押法缆法网友问（中）” XTJ 答“押法缆法网友问（中）”---读rabinpig3 贴有感（结束篇） （5）网友：想请教一个关于解决震幅的问题海燕策略研 根据测试得出的数据后，为其量身定尺配置相应的多层补偿缆且具有多种特性； 设定为连负为 旦超过4次，则暂停； 同样，设定为连负为1~4次以内为“普通震幅”由缆法解决，一旦超 次（假定为高震幅2）则暂停。 如此类推直致m轮实现高位致胜后，再根据缆法性质决定进退， 如此般循环操作过程中根据实战需要补偿，时而胜进，时而负追补偿，时而 消数等操作，是否可实现降低振幅。但是，还有可能断缆的！再配合至高致 赢相对空间，至高致赢相对时间， 至高致赢形式可变（是不是多备几份缆 本，如果前面1 份断缆就认了，下一步就是再提取一份缆本利用时间和空间 差来至高致赢）， 这样是否就可以实现缆不断。不知道这样理解对不对？ 这样做，总的缆本是很大的，就象是做生意一样先确保资金安全，再慢 慢蚕吃赌场！对吗！请XTJ 指点迷津！不胜感激。这位网友应是所有回帖中， 悟性最好，领会最深的一位。从其研究问题的思路、途径以及解决问题的方 法看，确实已具有了相当的基础。现以“点评”方式，回答他的问题。 据测试得出的数据后，为其量身定尺配置相应的多层补偿缆且具有多种特性；没有尺寸，怎可裁衣？没有数据，别谈押法！ 设定为连负为 思路正确。知道百家乐的许多“难解之题”都是需要由押法、缆法共同去解决的，这种押法缆法“合一”的思维方式，比起仅就押法谈押法，仅 就缆法谈缆法的简单思维，已经高明了好几个层次。 方法正确，符合正赢率最重要的基本原则。“„普通震幅‟由缆法解决”的意义在于为整个战法系统特别是押法、缆法系统实现正赢率奠定了坚 实的基础。3 提问者没有具体叙说用什么样的缆法去解决“连负1 的问题。为表示对他的鼓励，这里，笔者特送1例“解决连负4 此“1，2，3，5”看似平常，其实却有奥秘。奥秘就在于它的正赢率属性。[2] 为什么说此“1，2，3，5”就是正 赢率缆呢？这是因为正赢率缆最根本的特性是“缆胜率致赢”。“1，2，3，5” 不论胜负输赢（也可以说“不论出庄出闲”）都已在“缆胜率致赢”这个层面上 我们可以做一些具体分析。“缆胜率致赢”原理：通过缆胜率使相应的“实际胜率”远远大于 50%。3j “1，2，3，5”通过缆胜率使“实际胜率”远远大于了50%。数据如下： 手：行缆形式：-1+2；实际胜率：50%；缆胜率：6667%；缆胜率＞实际胜率1667%；实际胜率相当于 5834%，大于 50% 834 个百分 手：行缆形式：-1-2+3，实际胜率3333%；缆胜率 50%；缆胜 率＞实际胜率1667%；实际胜率相当于 5834%，大于 50% 834 个百分 手：行缆形式：-1-2-3+5，实际胜率25%；缆胜率4545%；缆胜 率＞实际胜率2045%；实际胜率相当于6023%，大于50% 1023 个百分 点。海燕 请注意：-1-2-3+5，从缆值上看依然是“负值”，并未“追回所有损失”。 这正是正赢率缆区别于负赢率缆的一个重要标志。正赢率缆看重的是缆胜率 大于或远远大于相应的实际胜率，而不过分追求某个数值的必胜。 手：-1-2-3-5，由于“连负4手”的实际胜率和缆胜率都为0，所以， 需采用其它正赢率缆法另案处理。 一旦超过 次，则暂停；这里，是否可做点调整： 手内有1手胜，则“新起缆”结束，下次解决“-1-2-3-5”问题； 手，可有两种选择：一是再重新起缆，再押“1，2，3，5”；二是不再重新起缆，继续押1，2，3，5 之后序列缆值。采用何种方法， 由个人自定。 待下次机会再切入（即是由押法解决）并适当补偿。所谓“由 押法解决”，是指当发生连负4 手时，必须通过押法“断其后路”，以防止“从 头到尾一缆负”。 同样，设定为连负为1~4次以内为“普通震幅”由缆法解决，一旦超 次（假定为高震幅2）则暂停。 如此类推直致m轮实现高位致胜后，再根据缆法性质决定进退。 “再根据缆法性质决定进退”---不明何意。 如此般循环操作过程中根据实战需要补偿，时而胜进，时而负追补偿， 时而消数等操作，是否可实现降低振幅。这里有几个问题：1 不明如何“补 “胜进”，确实是发生“连负”后应尽量采用的一种缆法。只是“何时胜进”，“怎样胜进”，“胜进多少”，不由临时的主观判断作决定，而必须由正 赢率系统的内部机制去自动调控。 有机会的话，笔者会专文介绍“负进”与“胜进”。但是，还有可能断缆的！再配合至高致赢相对空间，至高致赢相对时间， 至高致赢形式可变 （是不是多备几份缆本，如果前面 份断缆就认了，下一步就是再提取一份缆本利用时间和空间差来至高致赢）， 这样是否就可以实现缆不断。不知道 这样理解对不对？